Je copie/colle la news de TF1 (elle sera sûrement mieux que la mienne :p)


La photo montre un soldat britannique debout au milieu de réfugiés. De la main, il semble demander à un Irakien qui porte un enfant dans ses bras de s'arrêter. Ce cliché aurait pu n'être qu'une image de plus sur le conflit irakien. Elle a été publiée en une de quelques quotidiens américains, dont le prestigieux Los Angeles Times. Avant que ce dernier ne publie des excuses à ses lecteurs et ne licencie le photographe qui avait pris ce cliché, l'avait envoyé, non sans l'avoir auparavant détourné.


La première photo originale

Cette photo est en fait un montage de deux clichés. L'un montrant l'Irakien qui avance vers le soldat alors que celui-ci reste impassible. L'autre sur lequel le soldat fait un signe, mais où l'Irakien est plus éloigné. Le Los Angeles Times a publié la photo sans s'apercevoir du montage. C'est un employé d'un autre quotidien qui s'est aperçu qu'un réfugié apparaissait deux fois. Le photographe a été contacté, a reconnu avoir trafiqué la photo pour la rendre plus percutante, et a accepté d'assumer les conséquences de sa faute professionnelle.

La seconde photo originale

Interrogé par le site Poynter.org, Brian Walski avance les conditions de travail, la faim, la fatigue et la pression nerveuse qui l'ont amené à des erreurs de jugement. Malgré ces piètres excuses, ses collègues américains ont condamné cette pratique. En France, l'indignation est la même. Jean-Michel Turpin, photographe reporter pour l'agence Gamma, a réalisé des reportages en Israël, au Rwanda, en Algérie. Il s'emporte contre cette pratique : "C'est scandaleux. On ne remonte pas une photo, quelles que soient les conditions de travail ou les motivations. Il n'y a aucune excuse pour ce genre de pratique". D'autant plus en tant de guerre, "alors que la grande difficulté pour les journalistes, c'est de ne pas être manipulé par qui que ce soit. Si l'auteur de l'image se met lui-même à manipuler l'information, où va-t-on ?", s'inquiète-t-il.

La photo truquée

Depuis que le Los Angeles Times a annoncé avoir licencié le photographe, l'affaire est largement discutée sur les forums et les weblogs. Même s'il s'agit d'un cas isolé, cette faute risque de jeter une ombre supplémentaire sur la crédibilité des médias dans la couverture de ce conflit.

Voilà un petit montage qui rassemblent les 3 photos :